Asus MX279H – Review

Asus_mx279h_01

Si alguno está pensando en comprarse un monitor Asus MX279H para trabajar con fotos, o para diseño en general, que se lo piense muy bien porque no es un buen monitor. Hace una semana compré uno y lo devolví porque me dejó muy decepcionado, y eso que monta lo último en tecnología IPS.

Os pongo varias fotos para que veáis cómo se ve tras haberlo calibrado.

Asus_mx279h_02

Como todos los monitores que montan AH-IPS (pese a tener una resolución máxima de 1920×1080 en 27″), este modelo tampoco se libra de “back light bleeding”. Este defecto se hace muy notable dependiendo del angulo de visión. Lo podéis ver en la foto de arriba.

Asus_mx279h_03

Los ángulos de visión en este monitor no son tan buenos como lo venden (la publicidad que le han hecho es todo un engaño), y lo peor es que el “efecto de glow” o de “visión con cataratas“, es demasiado notable, tanto que molesta una barbaridad. Y es algo que a la larga nos puede lastimar la vista. Tras una hora usando el monitor ya empezaba a tener dolor de cabeza.

Sobre el tema del color, los colores en este Asus son muy saturados, no muy reales. Lo bueno es que ya no se aprecia el “banding” que tenemos en un TN, y los degradados son más suaves. De fábrica, la pantalla venia muy amarillenta (tanto que me sorprendí). Los blancos no eran blancos sino amarillos, y encima apagados (aún calibrada, es imposible tener un blando real, puro, o grises naturales/neutros). Es uno de los grandes defectos de esta pantalla, no tener blancos puros aparte de un negro demasiado gris, más gris tirando a claro que el nivel de negro que ofrece una pantalla LED TN de hace cerca de 5 años ya. Tanto en brillo como contraste este monitor deja mucho que desear.

Sin duda, lo único bueno de este monitor es su diseño (al menos para mi). Los materiales son de muy buena calidad, y al contrario de otras pantallas de 350€, ésta queda bien firme con su base y no se tambalea. Otro dato es que pesa muy poco y la pantalla es muy fina (en comparación a mi LG LED TN de 24″).

En cuanto al tamaño de pantalla, a mi particularmente no me ha molestado mucho que no tenga más resolución, pero reconozco que hubiera estado muy bien que hubiera tenido el standard de 2560×1440 píxeles, aunque hubiera necesitado tener un puerto DVI (el HDMI ofrece como máximo una resolución de 1080p).

Y es una pena que sólo tenga un conector VGA y 2 HDMI que ni siquiera son compatibles con el HDMI 1.4 (un cable de amazon basics con ethernet no funciona).

El sonido tampoco es gran cosa, por lo que es mejor tener un par de altavoces o unos cascos de música.

Sinceramente, no entiendo cómo pueden sacar al mercado semejante atrocidad de producto. Muy bonito y tal, pero en cuanto a contenido y características, todo un despropósito. Se han liado a meter cosas de muy bajo coste, y nos lo venden caro a través de un diseño que nos puede resultar mas o menos atractivo.

Dicho todo eso, no le recomiendo a nadie que se compre esta pantalla, y menos para jugar.

17 pensamientos en “Asus MX279H – Review

  1. Hola, estaba por encargar este monitor pero visto lo visto me lo voy a pensar. Podrías decirme … ¿una vez devuelto este monitor cual te compraste ???

    gracias, saludos

    • Opté por el reingreso del dinero, por lo que aún no tengo monitor nuevo.

      Monitores mas caros como el Dell U2713H fue una de mis primeras opciones, pero viendo que presenta tantos problemas, pues al final opté por el Asus y no me salió bien la jugada. Pensé que al ser 1080p no iba a tener back light bleeding y que al ser un IPS de última generación iba a ser mejor que los anteriores. Por suerte, hice la compra en Amazon y la devolución no me costó nada. Lo probé 5 días, y lo devolví antes de los 7 días que tenemos para devoluciones.

      He estado viendo otros monitores LED, pero con tecnología VA, de Acer y BenQ, y tampoco me convencen. El problema que tenemos a la hora de comprar una pantalla es que no hay muchas opciones, y las que hay son caras o muy caras, y encima malas. Siendo claros, no nos queda otra que optar por la poca mierda que nos venden, y apechar si no se quiere pagar más de 1500 euros.

      un saludo

  2. Hola otra vez, gracias por tu respuesta … siguiendo con el tema …

    ¿que te parece este? …
    LG 27EA73LM-P – Monitor de 27 pulgadas Full HD, Cinema Screen

    también en Amazon, es un pelín más barato … 268,18 €

    un saludo.

    • Ese modelo parece ser prácticamente lo mismo, y seguramente hasta monte un panel similar o el mismo.

      En este vídeo de youtube puedes ver que también tiene un efecto glow muy acentuado.
      http://www.youtube.com/watch?v=-az6S2w05lo

      Como le pasa a la versión de 23″, el LG 23EA63V que podemos comprar por poco más de 150€.
      http://www.youtube.com/watch?v=-UjLmuIzgfY

      Fíjate la mierda que nos venden:
      http://www.youtube.com/watch?v=C6iOwJAhcIU

      Los LG los hacen abarantando muchísimo los costes, y eso luego se nota bastante, ya que no meten filtro polarizador para evitar el odioso efecto glow. Aparte de eso, como se suele quejar la gente, se suelen tambalear a los lados al minimo toque… hasta las bases son malas.

      Estos 2 LG los estuve viendo en el Mediamarkt. Compré el Asus pensando que al ser más caro tendría mayor calidad de imagen. Aún sigo buscando monitor decente y nada.

  3. Yo también estoy buscando uno que no sea demasiado malo y que esté bien de precio. Ahora mismo tengo un viejo Samsung 2032BW que está en las últimas, aunque este siempre fué una castaña, sobre todo por la horrible tonalidad azul que muestra la pantalla.
    Buscando un buen sitio de reviews encontré una página donde analizan en profundidad algunos monitores, no sé si la conoceis, es TFTCentral (http://www.tftcentral.co.uk/).
    En fin, a seguir buscando.

  4. Joder, pues menos mal que lo he visto pq estaba a punto de pillarme uno de éstos. Y que pasaría si bajásemos las pulgadas hasta 24, se verían igual?

    • Desgraciadamente se ven iguales y ya no se ven monitores de 24″ sino 23″ (la mayoria de monitores de 27″ tienen una resolución de 1080p). Puedes ver lo mal que se ven en los enlaces de youtube que se han puesto a otros modelos.

      Que sepa, sólo hay un modelo similar a este Asus pero de 23 pulgadas, el Acer H236HL, que tiene la pantalla con reflejos pero no me convence mucho por ser de 23″. Nos quitamos el molesto problema del filtro anti-glare con ese efecto cataratas, pero nos jodemos con los molestos reflejos. http://www.youtube.com/watch?v=BXX0cCWWDsU

      En fin, esta chunga la cosa para comprar un buen monitor.

  5. Oh my god!, qué de reflejos que tiene este acer. Paso de quedarme ciego.

    Por cierto, te has mirado este modelo: Dell UltraSharp U2412M 24″

    La gente habla maravillas. Yo odio las pantallas con reflejos, me joden la vista que ya la tengo de por sí bastante mal. Éste en concreto tiene un tratamiento antireflejos, que vendrá a ser igual que una pantalla mate, digo yo.

    Yo no pienso gastarme más de 350 €, lo que sí tengo claro es que quiero pillarme ya alguno de entre 23-27″.

    • Si, me he mirado la mayoría de Dells y todos presentan defectos, algunos mas tolerables que otros, y al final ninguno me ha convencido. Estuve viendo el Dell 2713H, y cachis… un pastón para luego no ser gran cosa. También he estado viendo el LG 27EA83, y viene a ser lo mismo que el Dell, igual de caro y con los mismos problemas practicamente. A estas alturas deberian incluir algun filtro polarizador para eliminar ese efecto de cataratas tan molesto. Hay modelos ips muy antiguos de NEC que no tienen ese problema.

      Yo ya ni pienso en comprarme un monitor habiendo estudiado todo lo que hay ahora en el mercado. He estado viendo otros monitores más caros, que cubren el 100% del espacio de color srgb (y no el 70%+ como el Asus o los IPS “baratos”), y nada más leer a la gente con los problemas, me echo atrás. Siempre que alguien se queja.. es por algo, y siempre es con razón. Hace años compre un Dell de 24″ y la cagué a base de bien al pensar que los problemas de los que se quejaban los usuarios eran “estadisticas”, algo que sólo le tocada a unos pocos. Luego uno se da cuenta que la gente traga con lo que le meten, ya que estan acostumbrados a pantallas mucho peores.

    • Otro gran problema de la mayoría de estos monitores es que los paneles que montan son de 6 bits, por lo que no llegan a mostrar los 16.7 millones de colores de un panel de 8 bits. El resultado más apreciable es que los degradados de color no se ven uniformes, sino con bandas. Algo imperdonable en monitores que no son precisamente baratos.

  6. Hola! Al final hay algún monitor de 27″ recomendable? Leyendo este post dan ganas de quedarse sin monitor…

    • Yo no recomiendo ninguno que sea IPS, todos los que tienen bastantes pulgadas pecan de backlight bleeding, y del efecto de vista con cataratas. Aparte de esos 2 problemas que están presentes en todos monitores con ese tipo de panel, pues también están algunos más dependiendo del fabricante/modelo.

      Otro punto a tener en cuenta es la resolución, la mayoría de monitores de 27″ tienen un máximo de 1920×1080, luego tenemos los píxeles más grandes y se nota un poco la rejilla. Pero claro, un monitor de 27″ con la resolución nativa de hace años, cuesta un riñón y un ojo de la cara, y para colmo presentan los mismos problemas que las versiones económicas de “250-350€”.

      Mi recomendación es que mires monitores que monten panel VA como los Benq. Por menos de 170 euros tienes un 24″ para salir del paso, y más ahora sabiendo que los monitores de 4K ya han sido anunciados y Asus pondra uno de 31″ a la venta muy pronto.

      un saludo.

  7. Muy interesante tu análisis, pude probar hace poco el modelo de 24 pulgadas, no me pareció malo pero si pequeño y lo devolví, ahora estaba dudando de si comprar el modelo de 27 o algún otro y estoy muy indeciso, pero leyéndote y sabiendo que el de 27 cuesta mas de 300 euros creo que me voy a buscar otra cosa y dejar de lado la moda del ips, que para un tablet está muy bien pero para un monitor realmente no es que haga una gran función

    he estado mirando muchos modelos de 24″ y 27″, en especial el tamaño del pixel porque tengo al monitor muy cercano a la vista y no quiero andar viendo la rejilla, casi todos los de 24″ tienen un pixel pitch de 0,25 y los de 27″ de mas de 0,31, en cambio este modelo de 27″ Benq GL2750HM tiene un pixel pitch de 0,27, que te parece?

    • Yo acabe comprando el Benq GW2460HM por 170€ puesto en casa. Al ser de los nuevos modelos, viene con el problema del parpadeo corregido, algo que presentan casi todos los monitores. Sólo se puede apreciar si se usa una videocámara que grabe a 60fps. Tras muchas horas de trabajo, uno acababa con dolor de cabeza y fatiga en la vista.

      El Benq que me has puesto es el modelo antiguo, el nuevo es el GW2760HS.

      Te puedo comentar mi experiencia con el modelo de 24. Nada más encender la unidad me gusto mucho como se veia (viene con el adaptador de corriente integrado y hasta soporte vesa), tiene blancos muy puros, colores neutros, y muy buena definición. En cuanto al calibrado, sólo tuve que ajustar un poco los valores Rojo y Verde. Y en cuanto a color, el panel es de 8 bits por lo que es igual que un ips “barato” que tambien cubre más de un 70% del espacio sRGB. Para trabajar de frente se ve muy bien, sin embargo, cuando te levantas de la silla, el recubrimiento anti-reflejos hace que uno vea como una banda horizontal. Y tal y como pasa con los monitores con panel TN, los ángulos no son del todo muy buenos, sobre todo visto desde arriba (los blancos y tonos brillantes se ven amarillos). En general es un monitor notable pero no sobresaliente.

      El modelo de 27 es muy buena opción, pero yo sinceramente me quedo con el modelo de 24, ya que pagar 100 euros más por 3″ y la misma resolución me parece un timo. Cuando en Amazon lo tienen en stock, los precios oscilan muchísimo. Ahora mismo lo venden a través de otros vendedores por lo que habria que esperar si lo quieres comprar a un buen precio.

      un saludo

Los comentarios están cerrados.