<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El biselado en Modo 401, un desastre.</title>
	<atom:link href="http://blog.whiteblaizer.com/2009/06/el-biselado-en-modo-401-un-desastre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.whiteblaizer.com/2009/06/el-biselado-en-modo-401-un-desastre/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=el-biselado-en-modo-401-un-desastre</link>
	<description>100% Quad 0% Tri</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 11:03:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Blaizer</title>
		<link>http://blog.whiteblaizer.com/2009/06/el-biselado-en-modo-401-un-desastre/comment-page-1/#comment-833</link>
		<dc:creator>Blaizer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 23:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteblaizer.com/?p=1638#comment-833</guid>
		<description>Que sepa, habiéndolos probados casi todos, ninguno de forma directa  :razz: . El tipo de biselado que se hace en modo no se ve en ningún otro programa, es un biselado orientado muy a subdivs y es totalmente distinto al que se obtiene al aplicar el biselado en maya, max, etc. ya que no usan el mismo algoritmo.

Lo poco que se puede hacer es conocer las limitaciones de las herramientas de las que disponemos, y lidiar con ellas de la mejor forma. Opciones en programas hay pocas, y limitaciones bastantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que sepa, habiéndolos probados casi todos, ninguno de forma directa  <img src='http://blog.whiteblaizer.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' />  . El tipo de biselado que se hace en modo no se ve en ningún otro programa, es un biselado orientado muy a subdivs y es totalmente distinto al que se obtiene al aplicar el biselado en maya, max, etc. ya que no usan el mismo algoritmo.</p>
<p>Lo poco que se puede hacer es conocer las limitaciones de las herramientas de las que disponemos, y lidiar con ellas de la mejor forma. Opciones en programas hay pocas, y limitaciones bastantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: belpi</title>
		<link>http://blog.whiteblaizer.com/2009/06/el-biselado-en-modo-401-un-desastre/comment-page-1/#comment-832</link>
		<dc:creator>belpi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 22:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteblaizer.com/?p=1638#comment-832</guid>
		<description>Por cierto, cual es el mejor programa para hacer correctamente los biseles de las imagenes que has puesto?
Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, cual es el mejor programa para hacer correctamente los biseles de las imagenes que has puesto?<br />
Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blaizer</title>
		<link>http://blog.whiteblaizer.com/2009/06/el-biselado-en-modo-401-un-desastre/comment-page-1/#comment-694</link>
		<dc:creator>Blaizer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 23:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteblaizer.com/?p=1638#comment-694</guid>
		<description>Este tipo de cosas las tienen casi todos los programas, y ya de hecho, Max es incluso peor que modo para biseles más simples. En Max 2010 por ejemplo, con sus graphite modelling tools no convencen a casi nadie jejeje.

Programas que uso para complementar a modo pues son los típicos como Max, Maya o Xsi, contando también con Mudbox y Zbrush. Y eso sin contar otras mini herramientas como para generar causticas, o luces ies.

un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este tipo de cosas las tienen casi todos los programas, y ya de hecho, Max es incluso peor que modo para biseles más simples. En Max 2010 por ejemplo, con sus graphite modelling tools no convencen a casi nadie jejeje.</p>
<p>Programas que uso para complementar a modo pues son los típicos como Max, Maya o Xsi, contando también con Mudbox y Zbrush. Y eso sin contar otras mini herramientas como para generar causticas, o luces ies.</p>
<p>un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: miguelito08</title>
		<link>http://blog.whiteblaizer.com/2009/06/el-biselado-en-modo-401-un-desastre/comment-page-1/#comment-693</link>
		<dc:creator>miguelito08</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 19:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteblaizer.com/?p=1638#comment-693</guid>
		<description>Hola

Verdaderamente que a este paso Modo tendrá una caída en picada estrepitosa,
como es posible que se estén cometiendo estas barbaridades.

Tremenda moto tenemos !!!

[quote]Modo está muy bien, pero tiene más limitaciones y problemas aparte del que he comentado, y al menos yo, necesito complementar su uso con otros programas porque no da como herramienta en muchos campos.[/quote]

podrías comentarnos que otros programas usas para complementar tus trabajos ?

Suerte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola</p>
<p>Verdaderamente que a este paso Modo tendrá una caída en picada estrepitosa,<br />
como es posible que se estén cometiendo estas barbaridades.</p>
<p>Tremenda moto tenemos !!!</p>
<p>[quote]Modo está muy bien, pero tiene más limitaciones y problemas aparte del que he comentado, y al menos yo, necesito complementar su uso con otros programas porque no da como herramienta en muchos campos.[/quote]</p>
<p>podrías comentarnos que otros programas usas para complementar tus trabajos ?</p>
<p>Suerte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
